58本地站长 发表于 2024-6-27 05:38

#伪造的住宅物业招投标合法有效#、#捏造的五级服务合法有效#?

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010513" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010513"><!--    付费贴-->    <div class="preview_article ">            <!---->    <p class="empty_paragraph">&nbsp;</p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240627053548front2_0_1687674_FiSdt0OMO0N9H3WrsdiOinfnwbru.jpg?watermark/3/text/QDU45pys5Zyw56uZ6ZW_/fontsize/400/dissolve/80/gravity/South/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/84/dy/16/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/80/gravity/South/dx/-34/dy/10" alt="" width="270" height="5039" data-qf-origin="forum/20240627053548front2_0_1687674_FiSdt0OMO0N9H3WrsdiOinfnwbru.jpg?watermark/3/text/QDU45pys5Zyw56uZ6ZW_/fontsize/400/dissolve/80/gravity/South/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/84/dy/16/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAueXRiYnMuY29tL3dhdGVyX2ltZ18yMDE4MTEyNl80NTEuanBn/dissolve/80/gravity/South/dx/-34/dy/10" /></p><p>&nbsp;</p>    <!----></div>            

58本地站长 发表于 2024-6-27 06:37

请各位业主网友们
说说伪造捏造住宅物业招投标的后果,
涉什么罪名?
是否触及刑法?
归哪个部门调查处罚

58本地站长 发表于 2024-6-27 06:58

(2024)鲁 06民特12号撤裁案,

程序不合法,枉法裁定#伪证合法#。

一.程 序 违 法!

烟台中级人民法院民三庭,

将实际由一名法官进行的简易程序美其名曰:

#当事人同意的合议庭程序#。

庭上当事人仔细阅读并电子签名的庭审记录中:

没有#合议庭#、#审判长#、#陪审员#、

#任X群#、#陈x#等字符!

结案后阅卷发现空降两个不明身份的陪审员任x群和陈x。

真相见同步同录庭审视频回放、篡改后的庭审记录、旁听人证。

(3月4日公开庭审,至今庭审视频回顾未上传电子诉讼服务网)

裁定书上添加两位性别、身份、职位、单位部门、相貌不详,

未出现在是否需要回避名单中,

也未参加公开庭审的审判员任x群和陈x。

请求烟台市中级人民法院于晓东院长

启动院长监督机制。

庭后填坑凑数冒充合议庭吗?

这是一个什么新兴花样创新程序?

正确性、合理性、公正性、便利性咋样?

未曾谋面的任X群、陈x二位,

若尽到审查伪造的住宅物业招投标伪证的责任,

尽到审查捏造的五级服务伪证的责任,

歪打正着未必成就制做、唆使、提交伪证的不法物业、律师、委托人穿***法的外衣!

认真庭审听证的韩X华法官应该是已审查清真伪了,

若庭后三人合议出#伪证合法#,

有人误导韩X华法官吗?

58本地站长 发表于 2024-6-27 07:03



58本地站长 发表于 2024-6-27 07:05

二.枉法裁定
烟台市中级人民法院民三庭韩x华法官,
将庭审调查审查的焦点问题:
伪造捏造的招投标伪证、捏造的五级服务伪证,
无视《仲裁法》第五十八条规定,
枉法裁定为#伪证合法有效!#
烟台市中级人民法院民三庭将一裁终局的撤裁案,
办成保护涉黄涉恶不法物业公司可以#安心#违法的护身符!
支持明目张胆造假做伪证的合同欺诈不法物业公司,伤害民生,亵渎法制,
堵死了民生的司法救治途径。

58本地站长 发表于 2024-6-27 07:10

支持造假做伪证的合同欺诈不法物业公司,
伤害民生,亵渎法制,
堵死了民生的司法救治途径。
申请烟台市人民检察院,
申请烟台市人民法院于院长,
启动监督机制,纠错改错,问责追责。
并将伪造捏造住宅物业招投标、
捏造伪造五级服务的违法责任方,
移交警方和检方调查惩处。
仅凭伪造一页住宅物业招投标文件,
欺诈业主非法收费达十年 !
若枉法裁定无司法救济途径,
本当事人将与维权的广大业主踏上漫漫人民XIN访和纪检监察信F之路,
并寻求媒体监督和社会公众监督。
公开庭审视频回顾,
接受公众监督。
请烟台市中级人民法院裁定文书上网公开,
全程同步同录庭审视频上传法院电子诉讼服务网,
供当事人查阅求证,接受社会监督。
踏上人民法院诉讼途径,
不在意结果的输赢,
在乎的是公平正义不能向伤害民生的欺诈造假不法黑物业屈服低头!
不会法言法语,说句大白话:
向烟台市中级人民法院于晓东院长告状!

斯文孙_ 发表于 2024-6-27 08:42

这是怎么了

58本地站长 发表于 2024-6-27 10:01

依法申请山东省烟台市中级人民法院于晓东院长启动院长监督机制,
纠正##伪造的住宅物业招投标合法有效#、
纠正#捏造的五级服务合法有效#,
依法问责追责,
涉犯罪的移交检察机关提起公诉。
一页捏造伪造的中标通知书复印件,
降服烟台仲裁委栾仲裁员,
碾压烟台中院民三庭韩x法官,
欺诈业主达十年!
司法人员背书担保#伪证合法有效#!
这页肮脏诡异充满欺诈的可以滚滚变现的废纸,
颠覆了业主对法治社会的认知!


58本地站长 发表于 2024-6-27 21:31

申请烟台市人民法院于晓东院长,
启动监督机制,纠错改错,问责追责。
并将伪造捏造住宅物业招投标、
捏造伪造五级服务的违法责任方,
移交警方和检方调查惩处。

58本地站长 发表于 2024-6-28 10:37


https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240628103718front2_0_1687674_FtlLahJKU5y5XrQCHQ2b_hgQ8yo8.jpg

58本地站长 发表于 2024-7-5 01:36

支持#伪造捏造的住宅物业招投标合法有效#
#支持捏造的五级服务合法有效#!
置《仲裁法》第五十八条于不顾,
弄虚作假、滥用职权、枉法裁判、不作为,
坚持站队涉黄涉恶不法黑物业!
法官怎可做带头大哥为不法黑物业背书鸣锣开道?
请监察烟台市中级人民法院民三庭法官韩X华、任X群、陈X及庭长栾X宁。
高高在上枉法裁判的民三庭法官们,
持续15天拒绝接电话答疑#伪证合法有效#一裁终局案!
是懒政不作为?还是于法无据?
@山东省烟台市纪委监察委
@山东省纪委监察委
@中央纪委国家监委
@烟台市中级法院于晓东院长

58本地站长 发表于 2024-7-5 22:15

备注:
#伪证捏造住宅物业招投标##捏造五级服务#
的不法物业公司是:
烟台智本物业管理有限公司!
烟台市仲裁委栾XX仲裁员
#裁决伪造招投标捏造五级服务的合同合法有效!#
烟台市中级人民法院韩X华法官、任X群(身份不详)、陈X(身份不详)三人裁定伪造证据的不法仲裁裁决合法不予撤销。

58本地站长 发表于 2024-7-14 12:16

山东省烟台市黄渤海新区有物业监管部门吗?

黄渤海新区哪个部门负责监管处罚不法物业?

2023年6月20日山东省烟台市黄渤海新区建设交通局在《胶东在线》网民之声公开背书声明:

#启迪慧苑小区开发单位山东智本资产运营管理有限公司于2014年9月向烟台智本物业管理有限公司发出了中标通知书,并签订了前期物业服务合同。#

黄渤海新区建设交通局是在昭告误导近千户业主:#烟台智本物业管理有限公司是依法招投标入住启迪慧苑小区的#的吗?

没有依法招投标,

建设交通局里的这个伪造捏造虚构的蹊跷中标通知复印件,

哪个经办人交到住建局的物管处档案里的?

哪个经办人何时放进住建局的档案里的?

2023年6月20日之前《烟台民生热线12345》所有的回复是没有依法招投标!

这个内外勾结不法团伙,

串通捏造虚构国家强制性法规《住宅物业招投标》文件,

联手欺诈近千户业主,

绝非局外瞎子干的!

烟台市黄渤海新区住建局的领导于彤局长知晓此事吗?

哪位欺下瞒上蒙蔽于彤局长?

人民群众很生气,

快到山东省烟台市开发区警方自首吧!

请滥用职权、弄虚作假、不作为滥作为、愚弄人民群众的责任人到纪委监察委投案吧!

https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240714121601front2_0_1687674_FthxpJzBCO-ZZnuyOYRIs-ZGbNee.jpg

58本地站长 发表于 2024-7-27 14:54

裁定#伪造虚构的住宅物业招投标证据合法有效#

#捏造虚构的五级服务证据合法有效#

若非徇私枉法,也脱不了殉情枉法,

为了烟台智本物业公司可以继续安心违法,

法官竟用公权和个人背书担保#伪造证据合法#!

烟台市中级人民法院民三庭,

栾海宁庭长、赵振宇副庭长,

你们履行过法定职责吗?

更不可思议的是,

民三庭韩素华法官、任美群(身份不明)、

陈辉(身份不明)三人篡改虚构造假无中生有的合议庭程序、虚构两位陪审员!

美其名曰#当事人同意的一人合议庭#!

不要戏弄法律和人民群众了!

民生早已被践踏,

烟台市中级人民法院民三庭法官再殉情踹上一脚!

烟台智本黑物业一定满心欢喜加大违法的步伐!


58本地站长 发表于 2024-7-27 14:55

是国家强制性法规,
是物业合同的前置条件,
用法规驱逐伪劣,保护民生,
非招投标胜者不得非法收费!
黑社会也不得无招投标非法入住小区非法收费!
伪造虚构住宅物业招投标虚假事实,
合同欺诈近千户业主,
性质恶劣,受害业主众多,
非法获益数额巨大!
涉刑事犯罪!
政务公开已确认该小区没有经过法定程序依法招投标!
呼吁烟台开发区警方、市场监督管理局、住建局尽快立案调查!
将合同诈骗不法黑物业绳之以法!
驱逐出烟台物业行业!
并追究伪造招投标经办人的刑事责任!
拉入物业行业黑名单!

58本地站长 发表于 2024-7-27 14:56

事实证明烟台智本物业公司确实业务水平差、

管理不善给业主多次造成重大财产损失

竟决绝担责赔偿耍无赖!

更恶劣涉刑事犯罪的流M行为是:

将监督举报黑物业的业主个人信息

制成**嫖娼涉黄广告,

深夜指使物业老板李奇的小舅子袁武斌,

在烟台各市区大街小巷散发耍流M!

以达到侮辱诽谤威胁维权业主的目的!

这个不法团伙胆大包天,

竟指使李奇老板的小舅子袁武斌在警方作伪证:

谎称因快递发生纠纷报复业主、欺骗办案民警!

这伙P子非法盗窃业主个人信息满大街搞招嫖广告,

非法盗用业主个人信息涉黄涉恶,

不法团伙一没有快递资质资格,

二没有国家邮政管理局快递备案信息,

三老板李奇小舅子袁武斌费快递从业人员

这个不法团伙是否拿业主个人信息干过其它不为人知的不法事?

黑物业从事不法行为的几个帮凶,

劝你到警方自首!

业主决心维权到底!

不要装得像个人似的!


58本地站长 发表于 2024-7-27 14:56

烟台智本物业管理有限公司老板李奇,

业主8年前的身份证复印件信息,

怎么落到你小舅子袁武斌手里的?

又怎么交给你为袁武斌聘请的免费律师李华章手里的?

不法团伙聘请的李华章律师竟谎称是他在警方提取查询的!

警方明确答复没有给李华章提供这套公民信息!

本公民七年前就变更了这套个人信息!

烟台司法局调查结论是袁武斌在智本物业公司非法取得的公民个人信息!

这伙盗贼竟有律师盟军加入!

好强大!

其中是否有其它保护伞?

呼吁烟台开发区警方端掉这个涉黄涉恶涉黑不法团伙!

呼吁烟台市委市政府、烟台黄渤海新区管委

为民做主,护航民生,

督办铲除这个寄生在黄渤海新区古现街道的不法毒瘤!

法不可给不法让路,更不可向黑恶势力低头!

58本地站长 发表于 2024-7-27 14:57

证据应该提交给法官了,
法官也看了,
庭审也质证了,
法官应该审查清楚明白了,
庭审记录也记录了。
然而,
判决书根本就不提伪造虚构的招投标文件、
捏造虚构的五级服务!
且不说明理由!
典型的罔顾事实、枉法裁定!

58本地站长 发表于 2024-7-27 14:59

烟台市黄渤海新区建设交通局于彤局长,

作为国家政务机关,

公开违反国家政务公开法规,

逾期拒不向业主公开烟台智本物业管理有限公司前期物业招投标所有法定程序文件!

请出具你局拒绝公开智本物业与建设单位招投标真实程序信息的法律依据!

于彤局长,

你们档案里忽悠近千户业主的伪造捏造虚构的招投标文件是哪位工作人员放进去的?

该工作人员是否请示过局长?

局长啥时批准的公务档案里可以夹进伪造招投标私货?

于彤局长不应该好好调查清楚吗?

投诉举报了几十次,

也有业主给局长、科长电话质疑,

于彤局长视而不见,听而不闻,

不作为,不称职,不完成工作任务和职责,

于彤局长的工资还是照领不误吧?

58本地站长 发表于 2024-7-27 15:01

伪造虚构住宅物业招投标,烟台市黄渤海建设交通局不监管,且装聋作哑、包庇掩盖虚构招投标的罪恶,忽悠启迪慧苑近千户业主!人民法院依法状告烟台市黄渤海新区住建局不作为、滥作为、包庇不法物业捏造虚构招投标和五级服务!
页: [1] 2
查看完整版本: #伪造的住宅物业招投标合法有效#、#捏造的五级服务合法有效#?