sanglan
发表于 2024-7-31 14:03
老成 发表于 2024-7-31 13:48
“客观上来说17-22年入学的生源,东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。”—— ...
看看这个楼里有多少怼你的,还整天自我感觉良好。咋滴,众人皆醉你独醒吗
老成
发表于 2024-7-31 14:05
注意,我的用词
1、我在表述时,用的是“某学校”“某初中”
2、在现实中,某个学校有好消息,都会通过不同合法渠道泄露,某个学校有坏消息,总会守口如瓶或多多闪闪。这确是经验主义,但事后大多证实,屡试不爽。注意,我用的词是“大多”或“大概率”。
这和你“远远好”这样的确定表述有区别。
论坛,大家都有发表自己观点的权利。你有,我也有。攻击性语言不可取。
螃蟹子
发表于 2024-7-31 14:08
看了半天你们在讨论啥呢?清北啊?感觉离我们家孩子很遥远的事,能不能都讨论一下怎么上一中高中的事?平时都是怎么学的?
sanglan
发表于 2024-7-31 14:12
老成 发表于 2024-7-31 14:05
注意,我的用词
1、我在表述时,用的是“某学校”“某初中”
2、在现实中,某个学校有好消息,都会通过不同 ...
还咬文嚼字上了,自己想表达啥意思当大家傻吗,看不出来吗。
真是杠精一个,和你讨论纯就是浪费时间,再回复你我就是。
sanglan
发表于 2024-7-31 14:22
螃蟹子 发表于 2024-7-31 14:08
看了半天你们在讨论啥呢?清北啊?感觉离我们家孩子很遥远的事,能不能都讨论一下怎么上一中高中的事?平时 ...
还是你接地气 亲
dnlb2008
发表于 2024-7-31 14:24
sanglan 发表于 2024-7-31 14:22
还是你接地气 亲
这个叫老成的就是个傻叉,专门当水军 引战的,别理他就行了
sanglan
发表于 2024-7-31 14:33
dnlb2008 发表于 2024-7-31 14:24
这个叫老成的就是个傻叉,专门当水军 引战的,别理他就行了
拉踩学校,挑动家长教育这根敏感神经,太可恶了,总是忍不住。
你说的对,以后不理它。
没有原罪
发表于 2024-7-31 14:37
老成 发表于 2024-7-31 14:05
注意,我的用词
1、我在表述时,用的是“某学校”“某初中”
2、在现实中,某个学校有好消息,都会通过不同 ...
大家是怎样看待「超级中学」的? - 复旦金融评论的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/20418384/answer/2473097807
希望能有帮助
daxiong111
发表于 2024-7-31 14:41
老成 发表于 2024-7-31 14:05
注意,我的用词
1、我在表述时,用的是“某学校”“某初中”
2、在现实中,某个学校有好消息,都会通过不同 ...
闭上你的臭嘴吧。嘚瑟。还大概率,你拿出准确数据啊。一个女的,整天瞎哔哔,你孩子即使学习好也是一时的,将来100%不幸福。
daxiong111
发表于 2024-7-31 14:44
你个垃圾,拿出你拿出你孩子的数据啊,你的学历、毕业学校,让我笑话笑话你。
老成
发表于 2024-7-31 15:21
sanglan 发表于 2024-7-31 14:33
拉踩学校,挑动家长教育这根敏感神经,太可恶了,总是忍不住。
你说的对,以后不理它。
找来帮凶了
gjm813
发表于 2024-7-31 15:35
老成真老成呀。拿着烟台一中升清北的数据,表面夸芝罘中学,实在拐着弯的为二东呐喊助威。怕房子砸手里嘛
dnlb2008
发表于 2024-7-31 15:38
老成 发表于 2024-7-31 15:21
找来帮凶了
你 要是能发些帮孩子提高学习成绩的你就发,要不还是闭嘴吧,你看你都激起民愤了。
老成
发表于 2024-7-31 16:04
人格攻击,说明不是大概率说中要害,而是一定说准了要害。
数据无敌
越攻击,知道真相的就越多
sanglan
发表于 2024-7-31 16:47
没有原罪 发表于 2024-7-31 14:37
大家是怎样看待「超级中学」的? - 复旦金融评论的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/2041838 ...
这个文章说的很专业
论坛里有好多踩永铭中学的,包括我自己偶尔也会踩一下。但我有同事的孩子今年中考在永铭班级第五名,依然上了一中,并且同事孩子刚上初一时学习排中下游,说明永铭适合她,对她来说就是个好学校,芝中不照样有大把上不了一中的吗。把东山的生源给永铭,照样能原地起飞。成绩最好的学校真不一定适合孩子,但可怜天下父母心,总想给创造最好的条件。
老成
发表于 2024-7-31 17:47
其实烟台这个小地方,学校学区那点事没有啥好讨论的。高中教育已经明显落后省内强市,人口只有烟台0.3倍的东营,今年高考清北42人(有些人反对清北这个指标,可是没有清北人数引领,985211也高不了),上了芝中卷上了一中,考上清北概率也是东营的几分之一,初中,看看中考840分,看看青岛360分,济南660分就知道烟台初中生卷副科,卷费了多少时间,耽误了多少主科提升,这批初中生全省高考时竞争结果会比现在好还是不好。
老成
发表于 2024-7-31 17:56
青岛几十所初中已开始分层教育,三五年后看青岛这批孩子高考的竞争力。
美国海龟
发表于 2024-7-31 18:00
老成 发表于 2024-7-31 17:47
其实烟台这个小地方,学校学区那点事没有啥好讨论的。高中教育已经明显落后省内强市,人口只有烟台0.3倍的 ...
有道理,初中学考太全面了,高中分科又重新组合一下
美国海龟
发表于 2024-7-31 18:05
sanglan 发表于 2024-7-31 16:47
这个文章说的很专业
论坛里有好多踩永铭中学的,包括我自己偶尔也会踩一下。但我有同事的孩子今年 ...
你这个比较不合理,他第五名考上了一中,如果她在芝罘中学等学校,可能第十五名,二十名都能进一中,有的排三四的学校前20名都能进一中,当然这并不是说永铭不是好学校,永铭很好的学校
美国海龟
发表于 2024-7-31 18:07
老成 发表于 2024-7-31 13:48
“客观上来说17-22年入学的生源,东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。”—— ...
生源好也就是说明考的好的概率大,考的高分的多,这是个整体的概念,针对于个体,有很多下滑的,当然也有很多上升的,适合读什么学校,适合什么环境,孩子和家长是需要提前想清楚的