我个人觉得只要是没带刀上门，抢过来刀反击，都属于防卫过当，这个人大概率会被判刑，经济赔偿
上门欺负人送人头。一堆人欺负一家三口 不该吗
何况人家也是先被狗咬伤 心疼自己孩子才摔死狗
道理清清楚楚 被欺负上门了 摘自百度百科：
郭女士称，事发当日，邻居申某某的儿子酒后恶意逗弄自家狗，并用板砖将狗砸死。
等待调查真相吧
事情应该是分开的，单纯狗咬人，人打死狗，可能打死狗要承担更多的赔偿责任，但人破门进家打人，主人不论采取什么方式抵抗，只要不是故意要杀人，都不应该负主要责任，一点责任没有的正当防卫够呛，有前因，但防卫过当负刑事责任也不合理，那会鼓励侵入 哦 我认为是正当防卫！要给上门挑衅给个教训了 爱看美女的男人 发表于 2025-11-13 20:15
九个人砸碎玻璃，从窗户进院子然后把大门锁砸开，让其他人也进院子，只要不是带刀，最后还是一死三伤，一 ...
这个女儿回答的水平挺高的 稳重是典型的被社会伤透心了。这案件不判正当防卫实在过不去，老百姓又要斜眼看司法了，哪怕防卫过当其实都是算定性互殴。这个案子的关键是他家报警五次，警察不管。我听警察的，我听警察的，，但是警察让你自己处理。如果这个案件定性了互殴，下一步就是追究警察的责任了。所以司法机关不会定性互殴，不会把责任落到自己人身上。 客观看世界 发表于 2025-11-13 19:50
事情应该是分开的，单纯狗咬人，人打死狗，可能打死狗要承担更多的赔偿责任，但人破门进家打人，主人不论采 ...
昨天只听我对象说了几句这个事，我也这么说的，司法程序上来讲不管这么多的，打死狗并不违法，我们国家并没有宠物保护法，宠物只能作为物品一样按价值赔偿，就像前阵子去人家店里虐猫的那位公职人员，根本不能拿她怎么样，而强行入室抢人明显不可能不是违法行为，已经带着强大的侵犯人身安全的目的了 支持无罪判决
页:
[1]
2