- 积分
- 25925
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-12-1
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册
x
“雾霾”这两个字,说他是近几年曝光度最高的一点也不为过。从最早的北京雾霾,到现在全国各地都有,可以说越来越多的人都开始关心雾霾对我们生活的影响。固然,雾霾对我们的身体是非常不好的,这一点已经可以确定了。可是,究竟什么才是导致雾霾的元凶?这个就值得我们说一说了!
要搞清楚元凶,当然我们首先要搞清楚雾霾到底是什么。百度百科上对雾霾是这么解释的:
那么这些细小的微粒都是从哪来的呢?在各种有关部门的“正确引导”下,许多人把雾霾的元凶认定为是目前日益增长的汽车。
环保局曾经发布过一条雾霾来源相关数据:“机动车占22.2%,燃煤占16.7%,扬尘占16.3%,工业占15.7%”。通过这个数据环保局一口咬定:“机动车就是造成雾霾的罪魁祸首!”而且,环保部用“机动车销量日益增多”和“雾霾越发严重”这两个数据来说明他两的正相关关系。让越来越多的人认为,造成我们至今生活在雾霾中的根本原因就是日益增多的机动车。
如果你也对环保部的这一说法深信不疑的话,那么请思考以下几个问题:
1.如果雾霾是汽车造成的,那为何雾霾多出现在冬季而夏季却很少?(别告诉我你夏天从来不开车)
2.如果雾霾是汽车造成的,那么北京的单双号限行政策至少可以使雾霾减轻一半,可为何雾霾依旧越来越重?
3.如果雾霾是汽车造成的,那么为何南方的雾霾明显轻于北方?(南方的私家车发展情况要比北方早的多,机动车保有量也高于北方)
4.如果雾霾是汽车造成的,那为何在机动车保有量是中国两倍的美国现在却很少见到雾霾?为何在机动车密度是中国十五倍的日本雾霾就从来没出现过?
如果你依旧认为雾霾是汽车造成的,那以上这几个问题,你该如何解释呢?
我不知道环保局的哪一组数据是怎么测试出来的,我只知道中科院通过长时间的测量最终得出:汽车尾气及垃圾焚烧只占北京雾霾总量的4%,而重工业、二次无机气溶胶则分别占到了25%和26%。
买达到环保要求的车,加达到环保要求的油,然后我们的车莫名其妙的就变得又不环保了,被要求不让上路了。我只想说,雾霾这个天大的锅,不该由机动车来背!
|
|